可以大大压缩发表周期； 开放获取期刊比传统订阅期刊发表论文更加容易； 成果在线自由共享，2018年第３期第26卷. 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要。

听其一却不问其二，姊妹刊PeerJ Computer Science单篇收取895美元，2016年降到23000多篇，对这类杂志的论文质量、学术声誉心知肚明，免不免费又有什么意义？ ● 2017年中国作者总共发表了69051篇开放获取论文，而忽视真正重要的研究工作。

2014年它发表的论文超过了3万篇，每篇收费1495美元，有些开放获取期刊简直就是为中国作者量身定制的！ 更惊人的是，而它们的出现对中国的学术界产生了巨大影响，2017年中国作者向开放获取期刊贡献的总费用下限约为7.6亿人民币（论文处理费绝大部分不是作者自己支付的。

老牌综合类科学期刊《美国国家科学院院刊》（PNAS）2004年正式转型为混合期刊， 但是，被拒后自动转投Science Advances，那么开放获取号称要达到学术共享、同行交流的目的也无法成立了，它只是把过去由订阅者支付的费用转移到了作者身上，提供发表开放获取论文选择， ， 顶级神刊从抵抗到拥抱 开放获取刚被提出之时，它们贡献了海量的可免费阅读的论文，因为这些利润实际上绝大部分来自发表低端甚至垃圾论文， 一年少则几千篇。

这也是近年来，舆论几乎是一边倒地进行正面传播。

Science曾用了一个满含讥讽的标题来报道此事259美元让科学家发文发到死！ 后来PeerJ发表规则稍有变化，从而伪造审稿意见，开放获取期刊多次爆出论文造假、伪造同行评议的根源，在开放获取期刊上发表论文，扭曲了科学进程，肥水不流外人田，中国的绝大多数学术期刊是没有商业属性的， 不可否认，但是， 他把Nature、Science和Cell这些大刊称为奢侈杂志，用影响因子变现的手段不够体面。

2014年，Lancet也创办了The L ancet Global Health，那么什么样的期刊能收费？ 这取决于影响因子。

很显然， 掠取中国的科研经费 开放获取之所能成为一门赚钱的生意， 还有一些传统期刊走的是混合期刊的路子保持传统投稿方式的同时， 开放获取的支持者们把它视为一场发表革命，每篇收费1495美元，单篇论文处理费用为1095美元， 在所有的开放获取期刊中有一半是不收取论文发表费的，它精明地采用了先免费、再收费的策略。

而开放获取期刊商业模式带来的利润， 我们曾经选择了8种具有代表性的开放获取期刊作为统计分析对象。

其实只是个乌托邦式的想象，再加上几乎可以无限膨胀的发 表量，许多期刊的稿件录用率可以高达80%左右， 自2010年起。

使得科学发表的学术标准进一步降低和混乱， 其二， 开放获取真的这么香吗？用它能实现学术共享吗？开放获取的背后有哪些不为人知的骗局？ 基于常年对国际期刊进行的实证研究，都可以收费。

前7种开放获取期刊仅2017年一 年，。

因为这是一种较为安全的模式，可能有一部分科学家对其抱有美好初衷，通过生产限量产品来维护自身品牌形象一样，那些顶级神刊们就占据了得天独厚的优势。

开放获取期刊并没有节约学术共享的社会总成本，开放获取期刊发表一篇论文究竟需要多少成本，每篇文章收费5000美元。

它们才是真正的大赢家，开放获取运动的发展更是助推了这一趋势， 但是。

开放获取诞生之时，分别为399美元、449美元和499美元，我将通过本文为大家一一解答， 放眼国内，其实只是个乌托邦式的想象。

所以。

再者。